赫赫无名 悬肘与悬腕
——隽赫随便说之二
写字要在桌子上写，已经是习以为常自然而然的事了。可是在唐宋以前却不是这样，因为那时还没有桌子出现。
没有桌子的时候古人是怎样写字的呢？手臂手腕倚放在哪里？悬肘？还是悬腕？
现在我们就一起来探讨一下这个问题。
桌子是在唐代慢慢有了模样，基本定型，南宋以后开始普及。桌子被广泛使用以后，人们开始改变席地而坐的习惯，写字的人也跟着站立起来，不再像之前那样席地而跪或者席地而坐来写字。
我想第一，宋以前因为没有桌子，人们普遍席地而坐，又都是写小字(从考古发现的简牍帛书以及现存的字帖可窥见一斑)，字又从来不上墙展示(宋代以后才逐渐流行把写的字挂在墙上观赏)，写字肘臂没有倚靠，相对而言就不涉及悬肘不悬肘的问题，大家都是各显神通，尽量发挥手腕手指的作用。
第二，因为宋代之前的人都普遍写小字，手指的力量加上摇腕就足够了，悬腕好像也没有必要，或者悬腕不悬腕完全根据书写环境和书写者的个人习惯而定(王羲之、欧阳修、褚遂良他们那些大家，猜想也是根据自己的习惯和喜好来写字吧，恐怕也没有什么固定的姿势和标准动作)，因此好像也不涉及到悬腕问题。宋以前大家多是把注意力放在笔法方面，谈如何用笔比较多。
第三，宋代以后，桌子和纸张的广泛应用，为写大字创造了条件，同时又开始流行把字挂在墙上观赏，这样一来促进了大字的普及和发展。大字要求书写者必须站立着写字，悬肘悬腕就成为必然，到这个时候人们才关注悬肘悬腕的问题。
第四，随着桌子的出现，写字的人不仅可以站立着写，还可以坐在桌子前写字，照比之前舒服了很多。坐着而且还可以挺起腰板来写字，手臂就可以轻松地依托在桌子上，手臂手腕都放松了，手腕自由度放大，活动空间扩大，既可以抬起来悬腕，又可以放在桌子上枕腕。悬腕问题随之产生，人们开始关注悬腕。可见悬肘也好，悬腕也好，都是随着书写环境的变化和书写姿势的改变而带来的一种必然变化，是一个自然发展和常识性问题，似乎不应机械、僵化地看待它。
执笔的方式方法是根据书写要求而定，写什么字就用什么执笔法，自然而然，不能强求，不能僵化。无论是没有桌子之前的魏晋南北朝，还是有的桌子以后的唐宋元明清，当我们写蝇头小楷的时候，不可能把手臂特意悬得高高的悬肘悬腕。同样当我们站立着写大字榜书的时候，不想悬空手臂都不行，必须要悬肘悬腕才能写得出来。所以悬肘悬腕只是一种书写时的执笔方式，可以灵活应用，最好不要一味的强调悬肘悬腕一定就好，没有悬肘悬腕就一定不好，要看情况，分场合，看写什么字，看写多大的字，看采用什么姿势写字。
总之，我觉得悬肘悬腕无须深究，没必要争论，纠缠这些不放，其实没有太大意义。只需明白一个道理就可以了：一是悬肘悬腕写大字可以训练提高控笔能力，二是先练习写大字然后再进入写小字阶段，比由写小字而后转入练大字要好些，因为只要大字写得好小字应该就没什么问题，反过来小字写得再好，大字不一定会写得好
你觉得呢？
书法漫谈2
