以李可染艺术而言，相对于吴冠中水墨画，李是继承传统，但相对黄秋园，李就是丢掉传统。

传统是什么？如果技法言，从四王到陆俨少就是传统的，如果以精神层面，吴大羽，赵无极都是传统的。

以赵无极为例，他很崇尚宋画，许多抽象画的布局很像宋画，有恢弘开扩的气度。精神上道家静虚空寂。所以他比任何人都传统。当然赵氏放弃勾皴点染，三烘九染。而代之西画的色彩和涂抹。但你能说 赵无极是丢掉传统的最大傻瓜吗？

技法上，传统只是方法的一种，精神上，只要中国文化中长大，每个人都是传统，传统是变化的，是个性中的共性，也是共性中的个性。

为什么"传统"在中国画圈子成为如此神圣的字眼，甚至有些"拜物教"般的寓意？如果用社会学的观点解原发文明和继发文明，但这只能解释中日文化差异。如果用汤因比观点，海洋文明，大陆文明差异。但这也不能解释欧洲内陆国家如德、意大利。

对此，我有一种粗浅认识，中国人就是中国人，中国文化的确特别，文化的儒教因素是艺术上认识"传统"的观念的根由。很大程度，中国古代绘画史就是"道统"观念史。