微吧推荐
查看所有吧>>
活跃用户
    袁竹“逍遥派”画读后刍议

      逍遥自在墨中寻    愚者境界岂能达

            -------袁竹“逍遥派”画读后刍议

             袁振超   江苏

           俗话话:有缘千里来相会,无份咫尺不相识。出生于霸王故里江苏的我与五十而知天命的生肖为马的天府之国的“逍遥派”画家袁竹虽然天各一方,相隔万水千山,至今不曾见面。但通过书画为媒,却已经让我与他成了心灵相通,同气相求的君子之交。三十年前,我曾习过画,略懂点欣赏,对袁竹的画从第一次偶然观看,到后来一直关注,几乎一发表每副必看。一晃就两年有余了。每次观“逍遥派”画家袁竹画作之后,就盼望能又读到他的新作。若歇上十天半月未见,总觉得缺了点什么,心里堵得有点慌,便渴望他多给点机会,让我开开眼,平添幸福感。有时收到“逍遥派”画家袁竹从微信上发来的作品图片,白天事多无法静心就强忍着舍不得看,待晚上再细品慢赏,我真很感谢他让我再回平行的另一个世界……

        半夜时分,醉心赏画,乱言直语已见,劝君莫见怪。

       可以这么说,总体感觉袁竹的作品卓尔孤标,融汇中西,跨越古今,离套脱俗,为心灵之作,此乃真艺术也。他用本觉布局,用粗犷和抽象构架,用意境和灵感充实,大处显意,小处见实,带入感极强,呈自然,觉空灵,显逍遥,真感受世界的本来。

    一、先谈袁竹作品之欣赏

            欣赏袁竹的作品需要情怀、悟性丶佛性丶理解力和想象力。读过己公开发表的一些谈袁竹作品的赏析文章,略感“析文"显浅,如“抽象"没有说明作品是如何如何抽象。抽象实际是不同维度实相的叠加,有层次,有叠加,有时差,有静有动,似平面而非平面,是立体流,有点象霍金脑海中的平行宇宙,需要同时看进想进感知各个空间。我能感受到袁竹要表达的东西,我也能进入到袁竹造的那个空间。这种综合的高效本觉不好形容丶不好言语(总觉无法函概,可喻不可言,佛者曰“就是这样")就是抽象的感知。当然,还有很多很多……

          抽象画欣赏,本觉效应有几层,不同人因经历、修养、时间、心境不同,在阅者大脑中呈现的景象而不同。初者,首先感知到的不稳定的空间层次,时清时涂,色彩显乱;再入,则是看到各层空间清晰画体(时动时静,是活的),此时的感觉象置身交错的多个三维立体中(平面画与立体画在知觉上的本质区别),各画体有穿插、扭曲、带入感;再进入,则需赏者静心入定(道者入定状态),顺欲进入兴趣的实体空间(现代的Ar、Vr、甚至cr状态),该时,理解力、想象力与画体互动,慢慢地变化呈现出你想要看到的仙境,应恭喜你来到一个纯净的真觉世界。刻时,你感觉不到自己的存在,一切很静,很静,没有语言,没有声音,没有了动态,好象触及到世界的本来。一切的一切,多彩而清晰,很柔美,很温融,象丝一样滑,象泉点一样甜意,也象水一样软软的,象春晖微撒一样润润的,愉悦的……我无法表达,就是这样,就是这样。这就是穿越抽象画的境界。

         本人认为艺术不论作者为谁,也不讲师承有否,也不问何工具,更不论技法等等,此皆是呈现艺术过程中的媒介,无需定论之,无需关注也,唯有,只看,也只有看具体艺术本身。有人谈袁竹作品观后之言之臭,足见其悟浅,(只讲形式、外表、过程、师门丶作品之相而非性、),与之争辩好象修佛中的典故“磨瓦成镜"一样,外行永不得正道,难成正果。再好之食有人反胃,再好之精品有人难体味,名利间的反对巳与作品无关了。

    二,简谈袁竹作品之“题与材"

          略言几处:题很重要,是引领,是方向,是格局,也是布道,是赏画人的意境的催化剂,更是作者的“点睛"。如《蜀江荡舟》修为《“蜀江.舟》去掉动感的“荡"如何,使意境中画面更显静美,静中有动有灵(舟人),更显材意;如《空灵》,我很欣赏,也很享受那个意境,有空灵,但更感到大静大空中的强的生机,有春意,有生灵在勃发,总觉得题是景的过去;如《阳光少女》《梵音乐水》两幅画均好,意好、景好、视角更好,高角俯视,实点清析。但《阳光少女》一画天际处理有些简单,意境不遐,远山处理粗糙些,显随意了,题意与画境稍有意距。试想,高山、孤女、远眺、日丽,主题不好归纳。另,高山轮廓勾勒过满,限制了阅者的想象力,但自然风情让阅者由然而生,少女近处笔效尚佳,山腰处小景处理叫绝(模糊中的清晰)。大布局没问题,只是中间山体略显大些,多遮挡了阅者视野,且灵气不足,如若把此处“修仙透灵"就更好了;《梵音乐水》一画中“乐水"在山脚处感受充盈,很享受!但“梵音"飘渺不足,阅者不易找到落点,"音"的标识如能再明显些更好。..…当然仅是个人此时此境的感受(也许明天非然)浅见莫怪。谨此,关门心语弟莫笑,乱知凡觉喜闹闹,错评三千一味真,逍遥掌门仍正道。

                                     

     

                                “逍遥派”画家袁竹作品《蜀江荡舟》




                                    “逍遥派”画家袁竹作品《空灵》




                                  “逍遥派”画家袁竹作品《阳光少女》




                                    “逍遥派”画家袁竹作品《梵音乐水》

         一有空我会穿越袁竹作品的空间。我时闹时静,喜直透本质,我认为,袁竹是大师,不必谦虚,个人观点(凭知觉)未必正确,赏后交流,不讳直言:

    迷眼远看袁竹画,

    抽象分解点象它。

    逍遥自在墨中寻,

    愚者境界岂能达。

    我属兔,虽为凡体,但性为逍遥,本人还自认为能读懂袁竹及艺术。以往,本人从不曾文章评说,也未痴心妄想当什么"评论家",只是旧觉赏新品,悟上吹尘去,凡灵又清新而已。本语粗来直去,不曾打磨存精,怕有染袁竹之精品良章。如是,则罪过也。

    上海作家、诗人袁孟敇为此赋诗赞道:

    惺惺相惜,同气共求;


    点拨到位,启迪探幽


    • 分享到:
    排序方式:回复时间 共有0条评论