《似是而非之一，转载需注明出处》纵观中国书法史，书法评论是比较喧嚣的，争论，书法流派，书体的个人倾向，相互攻击一直就没有停止过，直到今天。百家争鸣当然是好事情。同时也是非常不好的事情。要想批评对方，必须先了解对方。否则就是主观意识第一，甚至于有可能为了维护自己的观点，而说一些违心的理论，而且片面。古人就是这样的。说到大处，魏碑唐楷，南北两派的相互攻击，说到小处，张三不服李四，王五藐视马六等等。如果不能读很多理论书籍，偶然接触到某一家理论，很容易陷入其中。好像那一家说的都对。今天我来试着解决这个，似是而非的问题。做为一个书者首先要多临帖。要临自己喜欢的 ，还要临自己不喜欢的，要学会在学习中提高，在提高中思考，在思考中批判。你会发现当初喜欢的那一流派，其中也有不足，而当初不喜欢的，通过了解，能够发现有很多意想不到的妙趣。要打好基本功的底，临谁的都可以乱真。谁的我都能够写的好，当一个书家具备了扎实的基本功，不论南北派还是其它诸体，相互之间都有联系，而且每一流派的笔法都可以丰富和充实以及完善我们的作品内涵，不论是古拙还是灵秀，都在自己的掌握之中，那还会相互指责吗。指责任何一种书体都证明我们不会而已。古人这方面就有问题，现在的人依然有这个问题。后学当全面学习，不可偏颇。轿车我有，越野我也有，不要踩个单车，到处大放阙词这个也不好那个也不好，其实是自己什么都不拥有。弄明白了，只会相互借鉴不会相互批判。也就不会弄一大堆“丑书”来标榜个性。（樵夫永钢书论）