书法不是“家”法

2017-03-06 11:26:24  浏览量 375  评论数 0
[摘要] 书法不是“家”法


书法不是“家”法


    前几日曾收到一个请柬很有意思,其内容是:某某,中国著名的书法世家,第三代传人,一脉相承于祖辈的书法艺术,当今中国仅有此某某先生一人而已。后面就是展出的时间以及请我拨冗之类的了。

    事实上,我是无冗可拨的,但只要是与艺术有关的展览、展销,无论怎样忙,无论有没有人请(当然不一定非要在当天),我基本上都会拔腿前进的。但是这个请柬很有意思,也很大胆,不过也很失败。书法作为艺术,怎么个祖传法?是他们家有类似于“乘法口诀”一般的“葵花宝典”,只要一打开,按其套路、招式、手法,就可得其衣钵,并且自然而然地是书法家了!但如果他的书法,真是一笔一划都与他祖上一样的话,那这个展还有必要办吗?我还有必要拨冗吗!难道他们家的书法宝典里,真的就不把书法当艺术了吗?由此也可见他们家直接把“书法”当作“家法”传家了。事实上,书法作为艺术,是无法作为家法一样传下去的。如果下一代,与上一代写得一模一样,那就不是艺术了,而是技术了,然而书法是技术吗?

    作为名人的后人,能传承的是祖上创新的艺术精神,而不应到处叫嚣、躺在祖上的名份上去沽名钓誉。放眼时下,一些名人的后人,可谓到了招摇撞骗的程度了,祖上积累下来的那点艺术成就,早就已经给他们败光了,然而这些家伙仍不知道其所以然。

那么家法是什么东西呢?可能也是家规吧。记得当年看《霍元甲》时,特写镜头里我就看到了霍家的家法是:外姓不传,道德败坏不传,身体虚弱不传。霍元甲就是因为身体虚弱,他的父亲才不让他学武的。这就是家法,霍父只是严格地执行他们家传下来的家法,祖祖辈辈一代一代就这样子,依法办事就行了,错不了。

    如果是书法或其他艺术形式,也是这样一成不变地传下去会是什么结果?想想好可怕,还谈什么发展!

    在我看来,艺术具有创造之美,无法一劳永逸;家法具有规矩之严,只能一本正经。绝不能将书法的创造之美,混同于家法般墨守成规之死板。至于现今写个什么“龍”字,就去注册成传人的有之;划个“舞”字,就成独创者有之;还有自称“八大山仁”、“赵佶家人”行走艺术市场的也不绝于耳,但所有这些统统都是艺术的骗子,跳梁小丑而已,也永远不会流传下去的。

    所以,我微信我的朋友说:如果他的书法,真的是那样子祖传下来的,那我不用拨冗去了,再说我也不想看拷贝的东西。但是,我感兴趣的是:到底是什么人弄来的这个展?又有什么人会出席这个展?媒体又是怎么成文报道的?又会是什么人来买这些废纸的?

有时候,每当我看到一些行同“垃圾”的艺术展,在上海风风火火地开幕时,我真的是觉得自己无能!比如我想为上海一些艺术成就很高的大画家弄个像模像样的艺术展,事实上,已经到了只欠东风关口了,但我无论如何也不能胡说这些大画家是祖传的、世袭的艺术家吧!


  • 分享到:
140
回复